CRITICAS EN TORNO AL ORIGEN DEL UNIVERSO
Desde pequeños, en la escuela primaria nos han explicado el origen del universo, de donde venimos. El primer paso es la Biblia y la creación de la vida como la conocemos por Dios. Una vez que avanzamos en la escuela primaria y llegamos a un grado superior nos explican que el universo apareció por la inflación y algo denominado Big Bang o Gran Explosión. En torno a este tema se ha dicho mucho, pero ¿qué tanta validez tiene una teoría que no ha sido confirmada?
Científicos de la Universidad de Princeton han remecido los cimientos de esta teoría con algo tan simple como afirmar que no se ha comprobado directamente que el universo pasó por una etapa de inflación. Difícilmente se puede rebatir esta postura ya que por lo general lo que se hace para explicar el origen del universo es crear una teoría que es físicamente probable y apoyarla en otras teorías creadas que refuercen la primera, siempre con la característica de que no son verificables. De esta manera es posible acercarse a una respuesta que es aprobada por convención científica y nada más. Los comentarios en torno a esta postura también parten de la Universidad de Washington, cuyos investigadores afirman que a pesar de no estar comprobada la teoría del Big Bang funciona bastante bien. Al común de la gente es bastante fácil aceptar esto a ojos cerrados, sin embargo es imposible que no brote una duda entre los que reflexionan un poco más.
Sin embargo, esta reflexión sólo produce más teorías no comprobadas como es el caso de la Teoría del Universo Ekpirótico. De la mente de los pensadores ingleses de la Universidad de Cambridge nos llega esta postura que define al universo como un ente sin edad que no nació una, si no varias veces. Afirma que cada cierto tiempo distintas zonas del universo chocan entre sí produciendo múltiples Big Bangs que brindan una dosis colosal de energía al mismo para que pueda continuar existiendo. En pocas palabras el universo se renueva, nunca comenzó y nunca terminará.
De las nuevas ideas, la del universo ekpirótico es una de las más contundentes ya que no solo explicaría el origen del universo, sino también de los diversos tipos de materia existente.
Ahora, la pregunta es ¿el universo presentará alguna similitud con los modelos creados por el hombre? A muchos no lo agrada esta incertidumbre pero quizás hay que tener en cuenta que el universo creó al ser humano. El universo no conjetura tanto como nosotros, él ya sabe cómo aparecimos. Existimos, eso debería de bastarnos ¿o no?